La Bất bình đẳng cực đoan đã trở thành một trong những vấn đề nan giải lớn. Trong thời đại chúng ta: trong khi một thiểu số tích lũy được khối tài sản khổng lồ, hàng tỷ người vẫn mắc kẹt trong nghèo đói, tình trạng bấp bênh và thiếu cơ hội. Không chỉ là việc một số người kiếm được nhiều tiền hơn những người khác, mà khoảng cách này còn quyết định ai được sống, ai chết, ai được tiếp cận với nền giáo dục tử tế hay hệ thống chăm sóc sức khỏe hoạt động hiệu quả, và ai bị bỏ lại phía sau không thể cứu vãn.
Bất bình đẳng không phải là một hiện tượng tự nhiên hay tất yếu, mà là kết quả của... những quyết định chính trị, kinh tế và xã hội rất cụ thểCác hệ thống thuế ưu đãi vốn, thị trường lao động bấp bênh, tư nhân hóa các dịch vụ cơ bản, phân biệt đối xử về giới và chủng tộc, cùng tham nhũng thể chế đã vẽ nên một bức tranh toàn cầu nơi cơ hội bình đẳng chỉ là khẩu hiệu hơn là hiện thực. Hiểu rõ nguyên nhân, hậu quả và các giải pháp tiềm năng là chìa khóa nếu chúng ta muốn có những xã hội công bằng và gắn kết hơn.
Chúng ta hiểu bất bình đẳng cực đoan là gì?
Khi chúng ta nói về bất bình đẳng kinh tế, về cơ bản chúng ta đang đề cập đến khoảng cách về thu nhập và tài sản giữa các nhóm xã hội khác nhauKhoảng cách này có thể được đo lường bằng thu nhập (số tiền kiếm được mỗi năm) hoặc bằng tài sản tích lũy (bất động sản, tài sản tài chính, doanh nghiệp, v.v.). Nguồn lực càng tập trung vào tay một số ít người, bất bình đẳng càng lớn và các hiện tượng như nghèo đói, bị loại trừ và phân hóa xã hội càng trầm trọng hơn.
Trong những thập kỷ gần đây, đặc biệt là ở thế giới phương Tây, việc tiếp cận rộng rãi với nguồn lao động làm công ăn lương đã cho phép điều đó xảy ra. Nhiều người thuộc tầng lớp lao động đã vươn lên vị trí trung lưu.Bước tiến này dựa trên ba trụ cột: mức lương tốt hơn được phân bổ rộng rãi hơn, sự tổ chức của giai cấp công nhân (các công đoàn và phong trào xã hội giành được quyền lợi cho người lao động) và việc phát triển các chính sách xã hội được tài trợ bằng thuế lũy tiến.
Mô hình này, với tất cả những hạn chế của nó, đã giúp cho các lĩnh vực trước đây vốn khó khăn nay đã có thể phát triển và hưởng lợi. mức độ hạnh phúc chưa từng cóGiáo dục công lập, chăm sóc sức khỏe toàn dân, lương hưu, trợ cấp thất nghiệp, nhà ở được trợ cấp… Tuy nhiên, trong những thập kỷ gần đây, hệ thống này đã bị phá bỏ một phần, đặc biệt là ở những nơi quyền lợi người lao động và phúc lợi xã hội bị thu hẹp.
Hiện nay, ở nhiều quốc gia, hai nguyên nhân trực tiếp chính dẫn đến bất bình đẳng kinh tế là: Việc không có thu nhập từ tiền lương (thất nghiệp, việc làm bấp bênh, việc làm phi chính thức) và sự yếu kém hoặc không hiệu quả của các chính sách xã hội. Thêm vào đó, đặc biệt là ở các nước nghèo nhất, là các vấn đề cấu trúc như thiếu hội nhập kinh tế, các chính sách phân phối lại hạn chế, thị trường lao động không được kiểm soát và mức độ tham nhũng cao.
Nguyên nhân mang tính cấu trúc dẫn đến bất bình đẳng cực đoan
Sự bất bình đẳng cực đoan không tự nhiên mà có: nó bắt nguồn từ một mạng lưới phức tạp các yếu tố tương hỗ, củng cố vị thế đặc quyền. Trong số các yếu tố này, những yếu tố sau đây nổi bật: các quy tắc tài chính, việc thâu tóm quyền lực chính trị, việc phân phối đất đai và vốn., sự bất bình đẳng trong tiếp cận giáo dục và công nghệ, và cách thức cụ thể mà toàn cầu hóa được tổ chức.
Một trong những yếu tố then chốt là hệ thống thuế không công bằng và không lũy tiếnỞ nhiều quốc gia, những người sống bằng tiền lương và tiêu dùng phải đóng thuế nhiều hơn một cách tương xứng so với những người kiếm thu nhập từ vốn hoặc lợi nhuận của các tập đoàn lớn. Những trường hợp như cá nhân giàu có đóng thuế với tỷ lệ thấp hơn cả nhân viên của họ, hoặc các tập đoàn đa quốc gia đóng thuế dưới 10% lợi nhuận, chỉ là phần nổi của tảng băng chìm trong một hệ thống ưu ái những người đã có nhiều của cải nhất.
La tham nhũng và dòng vốn bất hợp pháp Điều này làm trầm trọng thêm vấn đề. Những khoản tiền khổng lồ chảy từ các quốc gia nghèo sang các thiên đường thuế hoặc các trung tâm tài chính mờ ám, thường gấp đôi số tiền nhận được dưới dạng viện trợ phát triển. Sự "thất thoát" này làm suy yếu các quốc gia, làm giảm nguồn lực cho các chính sách công và làm tăng chi phí tài chính, khiến hàng triệu người không được hưởng các dịch vụ cơ bản.
Nó cũng cân nhắc phân bổ đầu tư và chi tiêu công không đồng đềuVị trí của bệnh viện, trường học, đường sá và mạng lưới giao thông thường không chỉ được quyết định bởi các tiêu chí công bằng xã hội, mà còn bởi các lợi ích chính trị và kinh tế. Các nhóm cụ thể—dựa trên giai cấp, dân tộc, lãnh thổ hoặc liên kết chính trị—nhận được nhiều cơ sở hạ tầng và dịch vụ hơn, trong khi những nhóm khác bị bỏ quên một cách có hệ thống.
Vấn đề đất đai là một mặt trận quan trọng khác: ở nhiều nơi, các quy trình đã được thúc đẩy. Việc chiếm đoạt đất đai bởi các nhà đầu tư lớn và giới tinh hoa địa phương.Điều này khiến toàn bộ cộng đồng không còn đất để canh tác hoặc phương tiện sinh kế. Mỗi giây, các nước đang phát triển mất đi một diện tích tương đương với một sân bóng đá, ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh lương thực và khả năng kiếm sống của hàng triệu người.
Bất bình đẳng cũng bị thúc đẩy bởi sự bất bình đẳng nghiêm trọng trong việc tiếp cận vốn, kiến thức và công nghệ.Những người không đủ khả năng chi trả cho giáo dục, tiếp cận công nghệ hoặc tín dụng sẽ bị mắc kẹt trong các hoạt động năng suất thấp, khiến họ dễ bị tổn thương hơn trước các cuộc khủng hoảng khí hậu, sức khỏe hoặc kinh tế. Trong khi đó, những người kiểm soát các nguồn lực này lại gia tăng cơ hội và ảnh hưởng chính trị của họ.
Song song đó, tư nhân hóa các dịch vụ công thiết yếu (Nước, năng lượng, y tế, giáo dục) nếu không có các biện pháp bảo vệ đầy đủ sẽ loại trừ những người không đủ khả năng chi trả theo giá thị trường. Ở những nơi tư nhân hóa mà không đảm bảo quyền tiếp cận phổ cập, sự phân biệt đối xử thực sự đã được tạo ra giữa những người có khả năng chi trả các dịch vụ này và những người bị loại trừ.
Việc kiểm soát thông tin và loại trừ các tầng lớp xã hội rộng lớn khỏi các không gian ra quyết định chính trị cũng đóng một vai trò nhất định. Thiếu hụt dân chủ, với sự thiếu minh bạch và thiếu trách nhiệm giải trình.Điều này tạo ra môi trường lý tưởng cho giới tinh hoa thâu tóm quyền lực nhà nước và thiết kế các quy tắc phù hợp với nhu cầu của họ, củng cố vị thế của mình.
Trên hết, còn tồn tại những bất bình đẳng lịch sử như: Desigualdad de géneroTrên thực tế, nhiều bất công đã đề cập – thiếu quyền tiếp cận đất đai, tín dụng, giáo dục hoặc đời sống xã hội – lại càng đè nặng lên phụ nữ, những người thường tập trung vào các công việc có mức lương thấp nhất và bấp bênh nhất, đồng thời gánh vác phần lớn công việc chăm sóc không được trả lương.
Trong nhiều bối cảnh, sự miễn trừ trách nhiệm và sự kiểm soát chính trị đối với hệ thống tư pháp Chúng cho phép các tội phạm kinh tế và tham nhũng không bị trừng phạt. Khi người dân nhận thấy luật pháp được áp dụng khác nhau tùy thuộc vào tầng lớp xã hội hoặc quyền lực kinh tế, niềm tin vào các thể chế sẽ sụp đổ và bất bình đẳng ngày càng trầm trọng.
cuối cùng xung đột vũ trang và bạo lực có tổ chức Chúng không chỉ tạo ra nghèo đói; chúng còn thường phục vụ mục đích củng cố quyền lực của một số nhóm nhất định, đảm bảo quyền tiếp cận ưu tiên đối với tài nguyên thiên nhiên, hoặc kiểm soát dân chúng. Trong những tình huống này, quyền lực kinh tế, chính trị và quân sự củng cố lẫn nhau.
Toàn cầu hóa, công nghệ và thị trường lao động
Toàn cầu hóa và cuộc cách mạng công nghệ đã giúp hàng triệu người thoát khỏi cảnh nghèo cùng cực, nhưng đồng thời cũng góp phần vào... Điều này làm gia tăng khoảng cách giữa những người được hưởng lợi từ những thay đổi này và những người bị bỏ lại phía sau.Cách thức tổ chức các quy trình này giải thích phần lớn sự bất bình đẳng hiện nay.
Về mặt kinh tế, toàn cầu hóa đã tạo điều kiện thuận lợi cho thuê ngoài dịch vụ và chuyển sản xuất ra nước ngoài, theo xu hướng thương mại quốc tếNhiều công ty đang chuyển một phần hoạt động của mình sang các quốc gia có mức lương thấp hơn và chế độ bảo hiểm xã hội tối thiểu, dẫn đến tình trạng xuất hiện các công việc đòi hỏi kỹ năng thấp, lương thấp và ít đảm bảo việc làm. Tại các quốc gia xuất xứ, một số lượng đáng kể các công việc công nghiệp ổn định đã bị mất đi hoặc trở nên bấp bênh.
Sự xuất hiện của các công nghệ mới đã mang lại một tác động mạnh mẽ. khoảng cách về chuyên môn và lương và làm dấy lên những cuộc tranh luận về đạo đức trong trí tuệ nhân tạoNhững người thành thạo các công cụ kỹ thuật số tiên tiến hoặc thực hiện các công việc sáng tạo và không theo khuôn mẫu sẽ thấy cơ hội của họ tăng lên gấp bội; những người làm những công việc dễ bị tự động hóa có nguy cơ mất việc hoặc rơi vào vòng xoáy công việc bấp bênh với mức lương rất thấp.
Trong bối cảnh này, phân phối của cải giữa khu vực công và khu vực tư nhân Tình hình này đã thay đổi đáng kể kể từ những năm 1980. Tài sản ròng của nhà nước (tài sản trừ nợ) đã giảm hoặc thậm chí trở nên âm ở nhiều quốc gia giàu có, trong khi tài sản tư nhân tăng vọt lên mức 400-700% thu nhập quốc dân. Điều này có nghĩa là chính phủ kiểm soát ít nguồn lực hơn so với các tập đoàn và gia sản lớn, hạn chế khả năng điều tiết nền kinh tế và phân phối lại thu nhập.
Thị trường lao động phản ánh tất cả những xu hướng này. Một mặt, chúng ta quan sát thấy... Sự bất bình đẳng về tiền lương rất rõ rệt ở nhóm người có thu nhập cao nhất.Trong khi hầu hết mọi người thấy thu nhập của mình tăng chậm – hoặc thậm chí không tăng – thì 10% người có thu nhập cao nhất lại nắm giữ một phần lợi nhuận không cân xứng. Tại châu Âu, 10% người có thu nhập cao nhất kiếm được gần bằng 50% người có thu nhập thấp nhất.
Mặt khác, nó đã lan rộng công việc không an toànCác hợp đồng tạm thời và bán thời gian đang gia tăng, thương lượng tập thể đang suy yếu, việc thuê ngoài ngày càng phổ biến, và các hình thức như tự kinh doanh giả mạo đang xuất hiện. Nhiều người lao động thuê ngoài kiếm được ít hơn tới một phần ba so với những người làm các công việc tương tự được trả lương đầy đủ, làm gia tăng khoảng cách bất bình đẳng trong chính giai cấp công nhân.
Phụ nữ phải chịu đựng những tác động này một cách đặc biệt gay gắt: chúng tập trung ở... các lĩnh vực có mức lương thấp hơn, chủ yếu là việc làm bán thời gian và có lộ trình sự nghiệp rời rạc.Hơn nữa, họ còn phải chịu đựng cái gọi là "sự thiệt thòi của người mẹ", thể hiện ở mức lương thấp hơn và ít cơ hội thăng tiến hơn so với phụ nữ không có con và, tất nhiên, so với nam giới.
Nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng sự gia tăng bất bình đẳng kể từ những năm 80 một phần là do Tình trạng trì trệ tiền lương và sự suy giảm tỷ trọng tiền lương trong thu nhập quốc dân.Cũng như việc bãi bỏ quy định tài chính, những thay đổi công nghệ và các cải cách thuế mang tính thoái bộ. Ở một số quốc gia, hệ thống phúc lợi xã hội đang bị thu hẹp, khiến các hộ gia đình dễ bị tổn thương hơn trước các cuộc khủng hoảng kinh tế.
Bất bình đẳng toàn cầu và các Mục tiêu Phát triển Bền vững
Xét trên phạm vi toàn cầu, ba mươi năm qua đã chứng kiến những điều sau đây: Hơn một tỷ người đã thoát khỏi cảnh nghèo cùng cực. trong các nước nghèo nhất thế giớiTuy nhiên, tỷ lệ thu nhập toàn cầu mà một nửa dân số nghèo nhất thế giới nhận được hầu như không thay đổi, mặc dù sản lượng kinh tế toàn cầu đã tăng hơn gấp ba lần kể từ năm 1990. Vấn đề không chỉ nằm ở tốc độ tăng trưởng kinh tế mà còn ở cách phân phối sự tăng trưởng đó.
Bất bình đẳng không chỉ giới hạn ở thu nhập: chúng còn được thể hiện ở nhiều khía cạnh khác. sự khác biệt dựa trên vị trí địa lý, giới tính, tuổi tác, nguồn gốc dân tộc, khuyết tật, xu hướng tình dục, tầng lớp xã hội hoặc tôn giáoNhững yếu tố giao thoa này quyết định ai được tiếp cận với những loại dịch vụ, cơ hội và kết quả cuộc sống nào. Ở nhiều khu vực, những khoảng cách này đang ngày càng mở rộng chứ không thu hẹp lại.
Liên Hợp Quốc đã thừa nhận rằng cách tiếp cận chỉ tập trung vào tăng trưởng mà không chú trọng đến phân phối đã góp phần dẫn đến... mức độ bất bình đẳng về thu nhập và tài sản chưa từng cóTrên thực tế, các tính toán của các tổ chức như Oxfam cho thấy rằng, nếu duy trì tình trạng bất bình đẳng hiện tại, nền kinh tế thế giới sẽ phải tăng gấp 175 lần để mọi người đều kiếm được hơn 5 đô la một ngày, điều này là không khả thi về mặt sinh thái và xã hội.
Trong số 17 Mục tiêu Phát triển Bền vững, mục tiêu số 10 hướng tới... giảm bất bình đẳng trong và giữa các quốc giaĐể đạt được điều này, cần có các chính sách toàn diện, đồng thời đặc biệt chú trọng đến các nhóm dễ bị tổn thương nhất: cải cách thuế lũy tiến, tăng cường sự đại diện của các nước đang phát triển trong các tổ chức như IMF, và thương mại quốc tế ưu tiên xuất khẩu của họ mà không có các rào cản bất hợp lý.
Điều đáng chú ý là, trong thế kỷ 21, chỉ một số ít người sở hữu khối tài sản tương đương với... một nửa dân số nghèo nhất thế giớiSự tập trung cực độ này ngày càng được xem như một hình thức bạo lực kinh tế: luật chơi được thiết kế để bảo vệ lợi ích của tầng lớp tinh hoa đó, đồng thời tước đoạt quyền và cơ hội của đa số.
Bất bình đẳng, nghèo đói cùng cực và các yếu tố quan trọng khác
Xóa đói giảm nghèo vẫn là một trong những thách thức lớn nhất của thế giới. Trong những năm gần đây, đại dịch, khủng hoảng kinh tế và xung đột đã làm phức tạp thêm nhiệm vụ này, đến mức mà Hàng trăm triệu người vẫn đang sống với mức thu nhập dưới vài đô la một ngày.Hơn nữa, nghèo đói hiện nay được hiểu theo nhiều khía cạnh: nó không chỉ thiếu thu nhập, mà còn thiếu giáo dục, nhà ở tử tế, y tế, tiếp cận nước sạch và an sinh xã hội.
Trong số các nguyên nhân hiện nay gây ra nghèo đói—tất cả đều liên quan mật thiết đến bất bình đẳng—những nguyên nhân sau đây nổi bật: xung đột vũ trang và bạo lực lan rộngChiến tranh tàn phá cơ sở hạ tầng, làm gián đoạn thị trường, buộc hàng triệu người phải bỏ chạy và làm trầm trọng thêm nạn đói. Các báo cáo gần đây chỉ ra rằng các quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi chiến tranh thường có tỷ lệ suy dinh dưỡng và nghèo đói cùng cực cao nhất.
El biến đổi khí hậu Biến đổi khí hậu đã trở thành yếu tố làm trầm trọng thêm bất bình đẳng: hạn hán kéo dài, lũ lụt tái diễn, bão tố dữ dội và sóng nhiệt ảnh hưởng nặng nề nhất đến những người phụ thuộc trực tiếp vào nông nghiệp tự cung tự cấp và thiếu khả năng kinh tế để thích ứng. Hàng triệu người sống trong cảnh nghèo đa chiều đang phải đối mặt với những rủi ro khí hậu có thể xóa sổ sinh kế của họ.
La thiếu khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe đầy đủ Đây là một yếu tố khác góp phần vào tình trạng nghèo đói. Hơn một nửa dân số thế giới không được tiếp cận đầy đủ các dịch vụ thiết yếu; ở nhiều quốc gia, một căn bệnh nghiêm trọng đồng nghĩa với việc phải vay nợ hoặc bán đi những nhu yếu phẩm cơ bản. Mỗi năm, hàng chục triệu người rơi vào cảnh nghèo đói do chi phí y tế lẽ ra phải được các hệ thống y tế công cộng vững mạnh chi trả.
Việc thiếu một giáo dục chất lượng và dễ tiếp cận Điều này khép lại một vòng luẩn quẩn. Nếu tất cả người lớn đều hoàn thành ít nhất bậc trung học, hàng trăm triệu người có thể thoát khỏi nghèo đói. Tuy nhiên, hàng trăm triệu trẻ em vẫn không được đến trường hoặc đang học trong những hệ thống giáo dục thiếu sót đến mức, khi 10 tuổi, chúng không thể đọc và hiểu một văn bản đơn giản. "Sự nghèo đói về học tập" này hạn chế tương lai của các em và tương lai của cộng đồng.
Việc thiếu khả năng tiếp cận nước uống và vệ sinh Điều này làm trầm trọng thêm vòng luẩn quẩn của nghèo đói: nó làm tăng nguy cơ mắc bệnh, buộc người dân phải dành hàng giờ để tìm nước và cản trở khả năng học tập hoặc làm việc của họ. Mặc dù đã có những tiến bộ, hàng tỷ người vẫn thiếu nguồn nước sạch và được quản lý đúng cách, điều này làm giảm cơ hội và làm tổn hại đến phẩm giá của họ.
Các loại bất bình đẳng: kinh tế, xã hội, giáo dục và giới tính
Bất bình đẳng không phải là một khối đồng nhất, mà là một mạng lưới các chiều kích giao nhau. Điều dễ thấy nhất là... mất cân bằng kinh tếĐiều này được phản ánh qua sự phân bố thu nhập và tài sản không đồng đều. Hai người có thể làm những công việc rất giống nhau nhưng lại kiếm được số tiền khác nhau hoàn toàn tùy thuộc vào lĩnh vực, công ty hoặc quốc gia của họ, và khoảng cách này càng nới rộng khi so sánh thu nhập của 1% người giàu nhất với phần còn lại.
La bất bình đẳng xã hội Nó thể hiện qua sự phân biệt đối xử dựa trên nguồn gốc, địa vị, tôn giáo, giới tính, xu hướng tình dục hoặc dân tộc. Vấn đề không chỉ nằm ở tiền bạc: mà còn ở sự bất bình đẳng trong việc tiếp cận các mạng lưới quan hệ, uy tín, quyền lực biểu tượng và không gian ra quyết định. Những người sinh ra trong môi trường có vốn văn hóa và xã hội thấp phải đối mặt với nhiều khó khăn hơn trong việc thăng tiến, ngay cả khi họ đạt được trình độ học vấn cao hơn các thế hệ trước.
Ngoài ra còn có bất bình đẳng giáo dụcĐiều này có liên quan mật thiết đến các yếu tố kinh tế và xã hội. Hàng triệu trẻ em—đặc biệt là ở vùng nông thôn, khu vực xung đột và các vùng tị nạn—không được đến trường hoặc bỏ học sớm. Mặc dù việc tiếp cận giáo dục cơ bản đang được mở rộng, nhưng vẫn tồn tại những khoảng cách khổng lồ về chất lượng giáo dục, giáo dục trung học và trên hết là giáo dục đại học.
La Desigualdad de género Xu hướng này ảnh hưởng đến tất cả các lĩnh vực khác. Phụ nữ kiếm được trung bình ít hơn khoảng 20% so với nam giới trên toàn cầu, và các ngành nghề do nữ giới chiếm đa số thường có mức lương thấp hơn. Ngay cả khi nam và nữ làm công việc tương tự, các công ty có tỷ lệ nữ giới cao hơn thường trả lương thấp hơn. Thêm vào đó là bất lợi khi nghỉ thai sản, càng làm chậm sự nghiệp của họ.
Hơn nữa, phụ nữ đảm nhận phần lớn các vị trí. chăm sóc không được trả lương —Chăm sóc trẻ em, chăm sóc người già hoặc người bệnh, việc nhà—, điều này hạn chế thời gian họ dành cho giáo dục, tham gia chính trị hoặc phát triển nghề nghiệp. Gánh nặng vô hình này là một trong những nguyên nhân ít được nhận biết nhất dẫn đến bất bình đẳng kinh tế và xã hội dựa trên giới tính.
Trường hợp của Tây Ban Nha: bất bình đẳng, nghèo đói và thị trường lao động
Tây Ban Nha là một ví dụ điển hình cho thấy bất bình đẳng có thể ở mức trung bình so với toàn cầu, đồng thời vẫn tồn tại ở mức độ cao. cao hơn so với môi trường châu Âu lân cận.Trước cuộc khủng hoảng kinh tế lớn năm 2008, chỉ số bất bình đẳng của quốc gia này đã cao hơn mức trung bình của Liên minh châu Âu, và khoảng cách đó ngày càng nới rộng trong những năm tiếp theo.
Các chỉ số như chỉ số Gini hoặc tỷ lệ giữa 20% người giàu nhất và 20% người nghèo nhất cho thấy rằng Phân bổ thu nhập ở Tây Ban Nha ngày càng trở nên bất bình đẳng hơn. Từ giữa những năm 2000 đến đầu những năm 2010, gánh nặng của tình trạng thất nghiệp hàng loạt, sự bấp bênh trong việc làm và việc cắt giảm một số chính sách xã hội là nguyên nhân chính dẫn đến sự suy thoái này.
Tỷ lệ rủi ro nghèo đói hoặc bị loại trừ xã hội ở Tây Ban Nha rõ ràng cao hơn mức trung bình của EU. Điều này không chỉ vì có nhiều người hơn thuộc nhóm đối tượng này. thu nhập dưới mức nghèonhưng cũng liên quan đến tỷ lệ cao các hộ gia đình có cường độ lao động thấp, tức là có ít thành viên đi làm hoặc nhiều giờ thất nghiệp trong suốt cả năm.
Nghịch lý thay, tỷ lệ thiếu thốn vật chất nghiêm trọng—được đo bằng sự thiếu hụt hàng hóa hoặc dịch vụ cơ bản—lại thấp hơn mức trung bình của châu Âu. Mâu thuẫn rõ ràng này một phần được giải thích bởi... Vai trò đệm của mạng lưới gia đình và các tổ chức xã hộicũng như việc tiếp cận tương đối rộng rãi với giáo dục công cộng và dịch vụ y tế, bất chấp những khoản cắt giảm đã phải gánh chịu.
Nguy cơ nghèo đói cao hơn đối với những người có thu nhập thấp. trình độ học vấn thấp, thất nghiệp, thuộc gia đình đông con, là phụ nữ, hoặc sống ở các vùng có thu nhập bình quân đầu người thấp hơn.Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Tây Ban Nha có nguy cơ nghèo đói đặc biệt cao so với EU, ngay cả trong số những cá nhân có trình độ học vấn cao, người lao động có việc làm và các hộ gia đình có hai người lớn và con cái. Nói cách khác, có việc làm hoặc trình độ học vấn cao không đảm bảo thoát khỏi tình trạng dễ bị tổn thương.
Việc tiếp cận nhà ở cũng tạo ra sự khác biệt đáng kể. Những người sở hữu nhà riêng hoặc thuê nhà với giá ưu đãi sẽ giảm nguy cơ nghèo đói, trong khi những người trẻ tuổi, gặp nhiều khó khăn trong việc mua nhà và phải trả tiền thuê nhà cao, lại rơi vào tình trạng bấp bênh hơn nhiều, ngay cả khi họ có việc làm.
Về mặt cấu trúc, Tây Ban Nha đang phải đối mặt với các vấn đề về... sự tập trung vốn và bất bình đẳng về của cảiPhần lớn giá trị của các bất động sản không phải là nơi ở chính, các doanh nghiệp tự kinh doanh, cổ phiếu và các tài sản tài chính khác tập trung ở 20% hộ gia đình giàu nhất. Điều này có nghĩa là lợi nhuận từ việc tăng giá trị tài sản sẽ làm gia tăng sự chênh lệch này theo thời gian.
Bất bình đẳng dưới dạng bạo lực kinh tế và xã hội
Sự bất bình đẳng cực đoan không chỉ tạo ra sự bất công; nó còn thực sự ảnh hưởng đến cuộc sống. Mỗi ngày đều có người thiệt mạng.Nhiều phân tích ước tính rằng nó góp phần gây ra cái chết của hàng chục nghìn người mỗi ngày do các nguyên nhân liên quan đến nạn đói, thiếu tiếp cận dịch vụ y tế, tác động của biến đổi khí hậu ở các nước nghèo và bạo lực giới liên quan đến hệ thống gia trưởng và nguồn lực. Cách nhận biết và ngăn chặn bạo lựcTrong khi đó, các công ty dược phẩm lớn vẫn nắm giữ quyền kiểm soát các công nghệ y tế quan trọng, cản trở việc phân phối công bằng các công nghệ này trong thời kỳ đại dịch. Điều này khiến hàng triệu người dễ bị tổn thương không được bảo vệ.Khi lợi nhuận cá nhân được ưu tiên hơn sức khỏe cộng đồng, nó sẽ làm trầm trọng thêm các hình thức bạo lực kinh tế này.
Bất bình đẳng cũng gây hại cho những người không sống trong cảnh nghèo cùng cực. Trong các xã hội có mức độ bất bình đẳng cao, Tuổi thọ tương đối của các nhóm thu nhập thấp và trung bìnhViệc tiếp cận giáo dục chất lượng ngày càng suy giảm, các vấn đề sức khỏe tâm thần gia tăng, và niềm tin vào các thể chế lung lay. Về chính trị, sự bất mãn ngày càng tăng, sự phản đối tầng lớp tinh hoa lan rộng, và chủ nghĩa dân tộc cực đoan cùng những luận điệu bài ngoại ngày càng chiếm ưu thế.
Hơn nữa, sự bất bình đẳng hạn chế khả năng thích ứng với biến đổi khí hậuNhững người thiếu nguồn lực kinh tế, vốn xã hội và khả năng tiếp cận thông tin đáng tin cậy sẽ gặp nhiều khó khăn hơn trong việc tự bảo vệ mình trước các sự kiện cực đoan, đầu tư vào cơ sở hạ tầng kiên cố hoặc di cư an toàn khi cần thiết.
Tình trạng nghèo đói ở trẻ em cần được đặc biệt lưu tâm: trẻ em chiếm gần một nửa số người nghèo trên thế giới, và Họ có nguy cơ cao bị mắc kẹt trong tình trạng đó suốt đời.Tình hình việc làm và học vấn của cha mẹ, cấu trúc gia đình và hiệu quả của các chính sách hỗ trợ xã hội quyết định cơ hội thành công của họ.
Các giải pháp khả thi và vai trò của chính sách công
Nếu bằng chứng quốc tế cho thấy rõ một điều, đó là bất bình đẳng không phải là số phận tất yếu, mà là kết quả của... các lựa chọn chính trị cụ thểCác chính phủ và các thể chế có thể lựa chọn giữa việc củng cố mô hình tập trung của cải và quyền lực hoặc hướng tới một nền kinh tế toàn diện hơn, với những giới hạn đối với sự tích lũy quá mức và đảm bảo các quyền cơ bản cho tất cả mọi người.
Các giải pháp bao gồm một tập hợp các biện pháp hỗ trợ lẫn nhau: cải cách thuế lũy tiến Điều đó khuyến khích những người có nhiều hơn đóng góp nhiều hơn, kiên quyết chống lại việc trốn thuế và tránh thuế, tăng cường các dịch vụ công thiết yếu (giáo dục, y tế, an sinh xã hội) và thúc đẩy việc làm tử tế với mức lương thỏa đáng.
Đầu tư vào là điều quan trọng giáo dục toàn diện và chất lượng Từ bậc mầm non đến giáo dục nghề nghiệp và đại học, việc giảm tỷ lệ bỏ học và cải thiện kết quả học tập là vô cùng quan trọng. Mỗi năm học thêm và mỗi sự cải thiện chất lượng giảng dạy đều dẫn đến nhiều cơ hội việc làm hơn và một tầng lớp công dân có khả năng tham gia tích cực hơn vào đời sống xã hội.
Tại nơi làm việc, cần có những chính sách nhằm... Tăng cường thương lượng tập thể, giảm sự phân biệt giữa người lao động chính thức và người lao động tạm thời, và chống lại tình trạng việc làm bấp bênh.Việc tăng lương tối thiểu, hạn chế lạm dụng hợp đồng tạm thời, điều chỉnh hoạt động thuê ngoài và đảm bảo quyền lợi trong các hình thức việc làm kỹ thuật số mới là những bước đi thiết yếu.
Bình đẳng giới phải là trọng tâm của bất kỳ chiến lược nào. Điều này hàm ý rằng: Thu hẹp khoảng cách tiền lương, đảm bảo phụ nữ được tiếp cận đất đai, tín dụng và các vị trí trách nhiệm.và phân bổ công việc chăm sóc một cách công bằng hơn thông qua các dịch vụ công cộng (chăm sóc trẻ em, chăm sóc dài hạn) và những thay đổi về văn hóa và pháp luật.
Ở cấp độ quốc tế, hợp tác phát triển, việc xóa nợ không bền vững, điều tiết dòng chảy tài chính và cải cách hệ thống thương mại Họ có thể mở rộng khả năng đầu tư vào người dân của các quốc gia nghèo hơn. Cuộc chiến chống biến đổi khí hậu cũng phải bao gồm cả khía cạnh công bằng: các quốc gia chịu trách nhiệm cho phần lớn lượng khí thải trong quá khứ có nghĩa vụ cao hơn trong việc tài trợ cho các hoạt động thích ứng và giảm thiểu ở các nước đang phát triển.
Các tổ chức xã hội, các tổ chức phi chính phủ và các phong trào công dân đóng vai trò quan trọng trong Thúc đẩy những cải cách này, hỗ trợ các cộng đồng dễ bị tổn thương nhất và triển khai các dự án cụ thể. Những nỗ lực đó nhằm cải thiện khả năng tiếp cận thu nhập, dinh dưỡng, nước sạch, giáo dục hoặc y tế. Nhưng nếu thiếu ý chí chính trị bền vững, những nỗ lực đó sẽ luôn không đủ so với quy mô của vấn đề.
Trong cuộc sống thường nhật, các công ty và cá nhân cũng có thể đóng góp: các chính sách kinh doanh nhằm giảm thiểu khoảng cách tiền lương và giới tínhTạo ra những công việc tử tế, hỗ trợ đào tạo cho người lao động có hoàn cảnh khó khăn, tiêu dùng có trách nhiệm, tham gia các hoạt động tình nguyện hoặc quyên góp cho các dự án phát triển là một số cách để tham gia.
Kinh nghiệm của vài thập kỷ qua cho thấy rằng khi kết hợp tăng trưởng kinh tế hợp lý, các thể chế vững mạnh, hệ thống thuế lũy tiến và các quốc gia phúc lợi mạnh mẽ.Bất bình đẳng có thể được giảm thiểu đáng kể mà không cần phải hy sinh sự năng động của nền kinh tế. Tuy nhiên, việc duy trì xu hướng hiện tại sẽ dẫn chúng ta đến một thế giới ngày càng chia rẽ, bất ổn và thiếu an toàn cho đa số.
Giả định rằng sự bất bình đẳng cực đoan là kết quả của những lựa chọn tập thể—chứ không phải là một định mệnh không thể thay đổi—sẽ mở ra cơ hội thay đổi luật chơi: Phân phối lại quyền lực, của cải và cơ hội Như vậy, việc sinh ra ở nơi này hay nơi khác, là nam hay nữ, thuộc về một dân tộc hay tầng lớp cụ thể nào đó hầu như không còn ảnh hưởng đến tầm nhìn cuộc đời của mỗi người nữa.
